FANDOM



A pesar de estas pruebas, Brillo no se apartaEditar

El jurado de Enjuiciamiento desestimó uno de los dos pedidos de jury al fiscal de Cámara Pablo Vignaroli. El presentado por Convocatoria se resolverá después de la feria

Según trascendió en los últimos días, el representante de los abogados en el jurado de enjuiciamiento que promovió Convocatoria Neuquina al fiscal de Cámara Pablo Vignaroli, Jorge Brillo, no se apartará del proceso, a pesar de estar probado su compromiso, como mínimo, con uno de los cargos que se imputan en el jury.

Convocatoria presentó un cuerpo de pruebas basado en las actuaciones del abogado como funcionario en la gestión de Sobisch y en casos en los que adelantó opinión, situación que le impedirá actuar con independencia debido a que esas causas son la estructura del jury que se solicitó a Vignaroli.

Las definiciones promovidas por Brillo como funcionario en tras la llamada “zona liberada de Cutral Co y Plaza Huincul” y las respuestas dadas al Concejo Deliberante de la primera de estas ciudades, que instó al gobierno a investigar “los graves hechos sucedidos el 30 de marzo de 2006”, cuando un grupo de autodenominados “obreros de la Uocra” enfrentó a maestros que mantenían una medida sindical, fueron presentadas por Convocatoria ante el jurado. En los escritos consta la opinión vertida por el entonces funcionario, puntualmente en los archivos 6 y 7 que están disponibles al pie de esta página.

En tanto, el jurado de enjuiciamiento decidió desestimar la presentación del abogado Juan Manuel Salgado, quien consideró que el funcionario había incurrido en mal desempeño al frente de reconocida causa de la cámara oculta. El cuerpo consideró que “a la luz de los elementos aportados por el denunciante y los que surgen del expediente en el que se ha desarrollado la actividad que fuera objeto de denuncia, no existen elementos suficientes que permitan inferir que esta única conducta pudiera configurar per se la causal que exige la norma para encuadrarla dentro de la figura de mal desempeño, atento a la gravedad y entidad de la misma”.

Convocatoria Neuquina presentó, luego del escrito de Salgado, un pedido más extenso y con 12 causales debidamente detalladas, que serán analizadas luego de la feria judicial.